Cambios Económicos y Sociales en el Municipio de Calkiní y sus localidades 2000-2010
    
VÍCTOR SUÁREZ ARCILA
CON LA COLABORACIÓN DE FELIPE CASTELLANOS ARCILA Y CARLOS SUÁREZ ARCILA
   Inicio

3.1.2.- Evolución de los indicadores del Índice de Marginación en las entidades de la Península de Yucatán y en las dos entidades federativas con mayor y menor marginación en el país, durante el periodo 2000- 2010

Esta información tiene como propósito, identificar los cambios en los nueve indicadores del Índice de Marginación, en el Estado de Campeche, en los diez años del período 20002010.

Por la importancia que tiene para nosotros, en la Región Peninsular, incluimos además de los estados de la Península de Yucatán, al Distrito Federal por ser la entidad más desarrollada del país y a Chiapas el estado que registró el mayor Índice de Marginación (Cuadro No 3).

La diferencia de casi nueve puntos porcentuales en promedio, logrados por nuestro estado ya nos indica que la entidad registró avances sustantivos en los nueve indicadores que emplea el CONAPO para medir la Marginación en la década 2000-2010.

En el componente educativo, el mayor avance se obtuvo en la población de 15 años o más sin educación primaria completa; en cuanto a las condiciones en las viviendas se obtuvieron buenos avances en los cinco indicadores de este componente (4.5% en las viviendas con excusado y 3.2% en viviendas con electricidad) aunque en menor grado en las viviendas con algún nivel de hacinamiento (1.26%); algo similar se alcanzó en los componentes de la distribución territorial de la población y en la población ocupada que obtiene hasta dos salarios mínimos.

De las cinco entidades evaluadas, sólo Chiapas supera en términos de avance promedio porcentual a Campeche en 1.0%; al respecto es importante precisar que si bien se han dado estos cambios favorables en la entidad y se ha avanzado en dos posiciones en el contexto nacional (de la posición 8 a la 10), Campeche continúa con Grado de Marginación Alto, esto significa que las necesidades sociales y económicas han sido mayores y se ha rebasado la capacidad del Estado Mexicano en darles atención, lo que implica redoblar esfuerzos, para superar esta condición de inequidad entre amplios sectores de la población de la entidad. (Cuadro No.4)

 

Cuadro No.3 Cambios en los Indicadores del Índice de Marginación a nivel estatal, 2000-2010.

 
Indicadores
Campeche
2000 2010
Yucatán
2000 2010
Q. Roo
2000 2010
D.F
2000 2010
Chiapas
2000 2010

Educación 1

11.8 8.4

12.3 9.3

7.5 4.9

2.9 2.1

22.0 17.9

Educación 2

34.2 22.5

36.9 24.5

25.2 15.6

12.2 8.7

50.3 37.1

Vivienda 3

17.3 6.4

24.0 12.6

9.2 3.1

0.4 0.1

19.3 5.1

Vivienda 4

8.8 2.0

4.1 1.7

4.4 2.0

0.2 0.1

12.0 3.9

Vivienda 5

14.6 9.7

5.7 2.2

5.3 6.2

1.3 1.0

25.0 22.4

Vivienda 6

56.6 46.0

52.5 42.9

53.0 43.1

34.8 26.1

65.0 53.9

Vivienda 7

14.9 4.5

5.6 2.8

11.4 3.9

1.3 1.1

40.9 15.7

Población 8

34.5 30.9

28.8 26.3

21.2 14.4

0.3 0.7

61.2 57.9

Ingresos 9

64.1 45.5

67.6 53.3

40.4 29.2

42.4 28.5

75.9 69.8

Promedio de cambios

8.9

6.8

6.1

3.0

9.9

Grado de Marginación

Alto Alto

 

Alto Alto

Medio Medio

 

M.Bajo M. Bajo

 

M. Alto M. Alto

Lugar en contexto nacional

8 10

11 11

20 20

 

32 32

 

1 2

Fuente: Estimaciones de CONAPO, con base en los Censos de población y Vivienda 2000 y 2010.

 

Educación 1 % de población 15 años o más analfabeta.

Educación 2 % de población de 15 años o más sin primaria completa.

Vivienda 3 % de ocupantes en viviendas sin drenaje ni excusado.

Vivienda 4 % de ocupantes en viviendas sin energía eléctrica.

Vivienda 5 % de ocupantes en viviendas sin agua entubada.

Vivienda 6 % de viviendas con algún nivel de hacinamiento.

Vivienda 7 % de ocupantes en viviendas con piso de tierra.

Población 8 % de población en localidades con menos de 5,000 habitantes.

Ingresos 9 % de población ocupada con ingresos de hasta dos salarios mínimos.

Promedio de cambios: Promedio en términos porcentuales de los cambios en los indicadores entre 2000 y 2010.

 
 
 
Fuente: Cambios Económicos y Sociales en el Municipio de Calkiní. Víctor M. Suárez Arcila, con la colaboración de Felipe J. Castellanos Arcila y Carlos F. Suárez Arcila.- A.C. "El Corazón de Ah Canul". Diseño de portada: Pablo Noh Avilés. Edición de la LXI Legislatura del H. Congreso del Estado de Campeche y SEDESORE, agosto de 2013. 136 páginas.
 
Diseño digital en calkini.net: Santiago Canto Sosa, junio de 2014