El corazón de Ah' Canul - 11
 
No. 11
Conoce tu municipio: el Índice de Desarrollo Humano (IDH) en Calkiní (II)
Víctor M. Suárez Arcila
 

El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), es una oficina de la Organización las Naciones Unidas (ONU) que realiza estudios de índole socio-económica en la mayoría de los países del mundo y tiene como propósito brindar información y asesoría a los gobiernos en el diseño e instrumentación de políticas públicas de desarrollo social en beneficio de esas naciones. En ese sentido, difunde con periodicidad indicadores estratégicos para el seguimiento del desarrollo humano en cada uno de esos países.

El Índice de Desarrollo Humano Municipal fue publicado por primera vez en 2004, con información del año 2000, y dando continuidad a este esfuerzo en el año 2008 se publicó el Índice de Desarrollo Humano Municipal 2000-2005, donde se actualiza y compara la información de su edición de 2004, lo cual nos permite visualizar los avances o retrocesos en ese período de todas las entidades y la mayoría de los municipios del país, entre ellos nuestro municipio de Calkiní; de esto nos ocupamos en el presente artículo.

Como hemos señalado antes, el IDH Municipal emplea como indicadores en el componente de salud: la tasa de mortalidad infantil; en educación: tasa de alfabetización y tasa de asistencia escolar; y en el componente de ingreso: el ingreso por persona anual en dólares; empleando una escala de 0 hasta 1.0, siendo este, el máximo valor (En 2006, los Estados Unidos de Norteamérica tenían un IDH de 0.9480, semejante a los países europeos más desarrollados, en tanto que el de México era de 0.8420, similar a países de Europa Central).

En el cuadro siguiente podemos apreciar las variaciones del IDH, de los índices de salud, educación e ingreso del año 2000 al 2005, en nuestro municipio, en los del Camino Real, Carmen y Calakmul y Mérida en Yucatán, el más desarrollado en la región peninsular. Además las posiciones que avanzaron en el contexto de los 2,453 municipios del país. (La Delegación Benito Juárez en el D.F. ocupa el lugar número uno, en tanto que Cochoapa el Grande en Guerrero, es el municipio con más rezagos con la posición 2,453).

 
Municipio
IDH
I. Salud
I. Educación
I. Ingreso
Avance de
2000
2005
2000
2005
2000
2005
2000
2005
2000
2005
Mérida
0.8236
0.8940
0.8477
0.9501
0.8683
0.8824
0.7548
0.8492
93 a 22
+71
Campeche
0.8049
0.8752
0.8421
0.9295
0.8483
0.8648
0.7244
0.8315
193 a 65
+98
Carmen
0.8104
0.8576
0.8313
0.8941
0.8202
0.8343
0.7798
0.8447
156 a 126
+30
Hecelchakán
0.7290
0.7905
0.7857
0.8692
0.7816
0.7943
0.6119
0.7081
1083 a 726
+357
Calkiní
0.7293
0.7648
0.8006
0.8693
0.7653
0.7789
0.6220
0.7085
1043 a 808
+235
Tenabo
0.7096
0.7559
0.7705
0.8145
0.7595
0.7756
0.5988
0.6750
1289 a 1262
+27
Calakmul
0.6528
0.6907
0.6626
0.7380
0.6927
0.7402
0.6030
0.5942
1882 a 2038
-15
 

Del cuadro anterior, podemos hacer los siguientes comentarios:

Todos los municipios, con excepción de Calakmul (-15) tuvieron un avance favorable en el IDH; Mérida, es el municipio más desarrollado en la región peninsular, incluso por arriba de Benito Juárez (Cancún, lugar 45); en la entidad, el municipio de Campeche es quien tiene la mejor posición 65 y también avanzó 98 lugares entre los municipios del país; Hecelchakan registró el mayor avance entre los municipios del estado con 357 lugares, seguido de Calkiní, con 235.

Aun con este avance, en nuestro municipio persisten altos índices de pobreza alimentaria, de los más elevados en la entidad, junto con los municipios de Hopelchen y Calakmul.

En el período del estudio del IDH municipal del PNUD (2000-2005), los avances sustantivos de nuestro municipio fueron en el ingreso y en el índice de salud, siendo el menos desarrollado el componente de educación.

En la próxima y última entrega sobre el IDH, revisaremos los indicadores y las cifras de este instrumento, relativos al género y la desigualdad prevaleciente en ellos.